近日，有女性网友发微博称，自己在咖啡店面试一名求职者，但对方不买单的行为让自己对该求职者印象不佳。随后，另一位网友发微博称，自己在面试的时候被面试官暗示买单，遂以求职不是相亲为由，予以拒绝……两人一前一后的微博，迅速引发网络热议。（11月19日《天府早报》)
　　
　　得定性，这是一个职场话题。“简历很漂亮，北大毕业，MBA”，从女面试官发布的微博信息看，她对这次面试充满了期待，其中也应该包括了职场风度。然而，基本条件让她满意的对象，恰恰就在买单问题上，“不通人情世故”。
　　
　　然而，站在应聘者的立场上去看，这是个被放大了的“细节”，让这样的细节决定了面试结果的成败，毋宁说是女面试官的感性战胜了理性——仅仅因为一杯咖啡，而错过一个公司急需的人才，显然得不偿失，甚至可以说是失职。而且由用人单位负担面试费用，也是业内惯例。
　　
　　不过，女面试官也有进一步的理由，说这是一个公关岗位，所以“人情世故”也是理所当然的考察方面。其实，这个“补丁”也略显牵强——在你看来，已经将别人带进了工作情境；而在别人看来，面试就是面试，总不能还未有进账，就要先“自带干粮”。
　　
　　因此，央视评论员王志安调侃说，“有人把面试当成了相亲，有人把相亲当做了面试”，虽然不大正经，倒也点破奥秘——这是一个场景设置引发的场际错误——在咖啡店，那个小资浪漫的场景下，由一位女性为一位男性买单，至少观感上，绅士风度是缺位的，女面试官也是女性，她的自尊受挫也可以理解，因为在那一刻没有多少人会去深究，当时演绎的是职场还是情场的故事。
　　
　　或者，这就是一次错误地点、错误人员配置引发的偶然事件，错过的就错过了，遗憾的只能让它遗憾。但是，女面试官打的那个“补丁”，倒像是一个仍让人不时肉痒心痒的“伤疤”——“公关”的岗位，就一定要时时注重细节——今天是一杯咖啡，明天是一杯酒，不分场际情景，需要时时摆出“职场风度”，才能做得成事，这种见识倒不是一杯咖啡那么简单了。