近日，全国20多所高校发布了首个就业质量报告，对各校毕业生的规模、结构、就业率、就业流向、就业趋势等做出了数据统计和分析。其中，北京地区有北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国传媒大学、北京林业大学、对外经济贸易大学等7所。报告显示，7所高校2013年本科毕业生的就业率均已超过90%，且半数以上选择留京。

　　■报告综述

　　7所高校就业率均超90%

　　去年年底，教育部下发通知要求各高校编制并发布毕业生就业质量年度报告，作为大学安排招生、设置专业、改进人才培养模式的重要依据。报告的基本情况包括毕业生的规模、结构、就业率、就业流向等。按照教育部的要求，部属高校应在2014年2月底前，其他部门所属高校和地方所属本科高校应在2014年底前完成首份报告。截至目前，北京地区有7所部属高校已经按照教育部要求，于2月底公布该报告。

　　报告显示，这7所部属学校2013年毕业生本科生就业率均已超过90%。其中，北京师范大学就业率最高。截至去年10月底，其本科生就业率达99.81%，其中，免费师范生的就业率更是高达100%。2013年本科生就业率最低的北京林业大学，截至去年9月1日，也已达到93.37%。

　　半数以上毕业生首选留京

　　记者发现，除了北京师范大学尚未公布就业单位分布外，有5所高校的就业报告显示，就业毕业生半数以上选择留京。北大2013届本科毕业生签约北京单位的比例更达到71.79%。中国人民大学的报告显示，有77%的毕业生首选在京就业，最终，有56.78%的实现在京就业。

　　北京大学公布的报告显示，该校包括医学部在内2013年共毕业学生9071人，总体就业率为97.44%。其中本科毕业生就业率为97.37%，硕士毕业生就业率为97.88%。

　　值得注意的是，在北大公布的签就业协议就业的4454名学生中，有约3374名学生选择在北京、上海、广东地区就业，比例高达75.75%，其中，选择在京工作的有2770人，比例高达62.19%。

　　清华大学就业指导中心主任熊义志介绍，清华2013届毕业生留京比例为53.7%，但这不包括定向委培生，如果将定向委培生计算在内，留京就业比例应为49.6%。

　　熊义志表示，随着国家政策指向倾斜、地方经济发展和就业引导工作的跟进，越来越多的清华毕业生主动选择到基层工作。2003年，学校毕业生留京就业率超过70%，而2013年，学校毕业生京外就业比例从不足30%提高到了50%多。

　　多数本科生选择继续深造

　　在毕业去向方面，多数本科生选择继续深造。清华本科毕业生中，签三方协议就业和灵活就业所占比例，加起来仅为16.4%，最多的是在国内读研，足有54.4%，其次是留学，占到27.3%；北大本科毕业生的深造比例也不低，达到69.0%，人大本科生深造率则是60.33%，北师大本科非免费师范生相应比例为57%以上；不过，中国传媒大学本科、二学位毕业生主要以找工作为主，占到57.5%；对外经贸大学本科毕业生的就业去向相对多元，就业和在国内外深造基本各占一半。

　　从就业单位分布来看，就业的清华毕业生中，有43.8%的投奔国有企业，而去各级党政机关就业的仅有12%。北大本科毕业生更倾向于事业单位，而硕士毕业生则青睐国有企业，有超过两成的北大硕士选择在金融、保险等相对高收入的行业领域工作。

　　中国人民大学的报告显示，2013届毕业生去国有企业、党政机关、事业单位就业的占到77.5%。其中，国有企业签约率为35.35%，在各种就业单位中居首。

　　■专家点评

　　应由第三方统计发布

　　21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，相对于此前高校只统计公布就业率数据来说，统计并发布就业质量报告，是一种进步，因为就业率数据只能反映学生就业的量，但却无法反映就业的质。

　　不过熊丙奇认为，统计发布毕业生就业质量报告，首先需要弄清楚以何时为统计时间节点。近年来的就业率数据统计，很多地方教育部门和高校很重视初次就业率，即截至当年6月30日毕业生离校时的就业率，这导致高校为提高就业率不惜压缩教育时间，让学生去实习、跑就业市场。后来，教育部门提出要统计毕业半年后的就业率，但毕业半年后的统计数据也难以反映学生真实的就业质量，从就业质量看，适合统计发布中长期就业质量。

　　熊丙奇分析，我国高校发布的就业率，一直遭遇质疑，原因之一就是由于就业率直接影响专业的生死，教育主管部门明确规定，就业率连续两年低于60%的专业将控制招生规模，这无疑直接影响这一专业教师的饭碗，而为了保住饭碗，就出现了就业率弄虚作假、学生“被就业”和被要求就业的丑闻不时发生。

　　熊丙奇认为，从提高就业质量报告的公信力出发，应该采取第三方统计发布的新机制。我国教育规划纲要明确提到，要对高等教育实行专业评价和社会评价，由第三方统计高校办学情况并进行发布，是实行专业评价的积极尝试。