在外界预期普遍乐观之时,美国最新公布的就业数据给全世界开了个“玩笑”。
北京时间1月10日晚,美国劳工部发布报告显示,美国去年12月新增非农就业人口仅为7.4万人,增幅为2011年1月以来最小,也远远低于市场预期的19.7万人。最近两年,美国非农就业平均每月增加18.3万人。
此外,劳工部还宣布,美国去年12月失业率6.7%,比上月的7%更加接近美联储制定的失业率低于6.5%的目标,创2008年10月以来新低。但是去年12月的劳动力参与率跌至1978年来新低,仅为62.8%。
对于去年12月就业数据的意外疲软,市场人士认为,很大程度上归因于当时美国的严寒天气。而一个月的就业疲弱并不能抹杀美国就业市场的改善,未来一段时间美国仍旧延续退出QE(量化宽松)的路径。
寒风“吹走”工作
这个冬天,美国异常寒冷。就纽约地区来讲,2013年12月初一场鹅毛大雪让整个地区陷入一片白茫茫的积雪中。气温一直在0摄氏度上下徘徊。而劳工部的统计方法很“简单”,依据某人每月12日是否有工资收入来判断此人是否在这个月有工作。报告还显示,建筑业就业人数当月减少了1.6万,这与严寒天气有直接的关系。经济学家指出,恶劣的天气给就业带来了压力。
“超乎寻常的寒冷会拖累经济活动,尤其是在对天气敏感的领域,例如建筑。”高盛经济学家克瑞斯·达西( Kris Dawsey)在研究报告中指出。
劳工部的报告显示,根据家庭调查,去年12月有27.3万人表示因为天气原因无法就业。这一数字远高于历史平均水平。从1977年起历史上12月因为天气原因无法就业的平均只有13.8万人。
不过,就在上周三,美国大型人力资源公司Automatic Data Processing(ADP)发布全美私人部门就业报告显示,美国去年12月ADP就业增长远超预期,就业人口又增加23.8万人,创2011年12月以来最高水平。其中增长最为显著的就是建筑行业,新增就业达到4.8万人。这份报告的结果与劳工部的非农报告相差很大。
其实,天气等临时性的原因并不是经济学家们最担心的,让专家最担心的则是有更多的人放弃寻找工作离开就业市场。
“劳动参与率达到1978年来的最低。增长的放弃找工作的人数和没有减少的长期失业人数都不是好的信号,特别是在国会拒绝通过延长长期失业救济的时候。”标普的美国首席经济学家贝斯安·博韦诺(Beth Ann Bovino)在研究报告中指出。
劳工部的报告显示,去年12月有91.7万人放弃寻找工作,比11月的15.5万人上升不少。即使因为有重新开始找工作的和在去年12月达到工作年龄的人士加入劳动就业市场,美国去年12月的劳动就业市场人数还是净减34.7万。同时,失业超过27周的长期失业人数继续保持在390万人。自从1948年美国劳工部开始统计长期失业数据以来直到2008年金融危机前美国很少出现超过200万人在6个月内无法找到工作的情况。
经济依旧增长
不过,和去年12月的非农报告不同,其他的数据都表明经济增长很坚实。
劳工部1月9日公布,截至1月4日的一周内首次申请失业救济人数下降了15000人,为33.0万人,为最近1个月以来最少。
6日,美国统计局公布数据显示,去年11月工厂订单环比增长1.8%至4979亿美元,与市场预期一致。同时,去年11月工厂出货名义数额也创历史新高。增幅最大的是美国扣除飞机非国防资本的耐用品订单,在11月上升4.1%。
近期贸易数据表现喜人。1月7日美国商务部公布去年11月贸易逆差下降13%至343亿美元,逆差收窄至2009年10月以来最小值。因为油页岩的开发,11月的石油进口量创下自2009年5月以来的最低水平。而2013年11月美国出口总额为1949亿美元,创造最高纪录,其中商品出口额为1371亿美元,服务出口额为578亿美元。美国对中国出口额增长8.7%,达到创纪录的高位131.8亿美元。
1月6日公布的美国供应管理协会(ISM)去年12月非制造业指数则表现不佳。该指数受新订单创52个月来新低影响,从去年11月的53.9下滑到53,为2009年5月来最低,但是还是高过50枯荣点。美国ISM指数高于50表明该行业处于扩张状况,低于50则意味着该行业出现萎缩。之前公布的去年12月ISM制造业采购经理人指数为57.0,低于去年11月的年度最高水平57.3,为全年第二高,且高于56.8的市场预期值。
正是因为有那么多利好经济数据的支撑,就在劳工部发布令市场失望的非农报告后,美联储里士满分行主席莱克(Jeffrey Lacker)发表声明:“在1月份的美联储FOMC会议上会讨论削减QE的速度,我决定和(去年)12月的决定一样,每月减少100亿美元的QE量。”
1月8日美联储公布了决定开始减少每月850亿美元QE的去年12月FOMC会议的纪要。
“美联储纪要显示,美联储相信整体经济无论是个人层面还是企业层面都有着健康的资产负债水平,减少QE不会造成巨大的风险。”博韦诺表示。
莱克表示美联储政策制定通常不会因一个月的就业报告而动摇,“需要几个季度的时间才能显示经济趋势出现实质性变化。”