给定一个情景,“如果您是司机正在高速驾驶之中,突然发现大道中间,有一群学生违反交通规则横穿马路而过,你要踩刹车已来不及了。此时,你有两种选择:一种选择是直接开过去,撞向这群学生;第二种选择是急转方向盘向右,转向一条废弃的土路,但你却会撞死一名正在废弃土路上休息的老人。
请问:如果你是那位司机会怎样做”?在招聘会上遇到这样的情景模拟面试题,你打算如何回答,有人就会说,这个问题很没人性,不人道。为什么会提这样的问题,为什么要用人的性命来作牺牲呢?
但是作为一位面试者,大多数是“逼迫”自己给出一个答案的,现场中选择第二种占了较多人数,他们认为,这是将风险降至最低。
但是我们知道,原谅违纪才是最大的过错,也会造成更大的风险与损失。老板出这个题的考点是什么?只有先明白了这点,才能正确回答这道题。作为一名管理者,公正才是合格的管理者。公正,能做到并不是件容易的事,有时为了做到公正,要失去很多也会损失很大,但从长远考虑却是值得的。
如何直视大量的违纪违规现场,如何有效保护少数合法者的权益?这是一个管理者的良知,也是一个管理的责任。特别是那些多年小作坊式发展起来的企业,如何做到规范化管理,如何做到制度化管理,值得深思。
撞向那名正在废弃土路上休息的老人,你的风险就真的能降到最低了吗?老人是合法的,这样做只会让善良的员工对企业失去信心而离开企业,滋生出大量的违纪现象。
生命无贵溅,无论是学生还是老人,生命都一样。违法就应受到处罚,合法就应受到保护,做到公正合理,制度管理